【2022 J1 第22節】サガン鳥栖 vs 横浜F・マリノス
スタメン
サガン鳥栖
- 前節から4人の先発メンバーを変更
- 離脱者などは特になし
横浜Ｆ・マリノス
- 前節から6人の先発メンバーを変更
- 喜田が負傷離脱中
人と空間、あなたはどちらを消す？
人を消す鳥栖の守備
- 相手を捕まえるマンツーマン守備を採用
- ボランチのみ縦関係になり、前に出た選手は1人で相手のWボランチを見る
- ここだけ唯一の後出し守備になり、そこからマリノスは突破を図る
- 得点後からもう片方のボランチを前に上げ、全員がマンツーで捕まえるように変更
鳥栖はマンツーマンによる守備を敢行。相手を捕まえ続けることによって、パスの選択肢を削る格好になります。当然、この守り方にはメリットとデメリットがあります。
- 人を消す守備なので、空間のことを考える必要があまりない
- マーク相手がハッキリしているので、受け渡しなどのコミュニケーションミスから突破がされにくい
- 必ず1対1なので、良くも悪くも守備責任の所在がわかる
- 相手の動き出しに合わせなければいけないので、心身共に消耗速度が早い
- 守備強度が各選手の運動能力に強く依存する
さらに全員がマンツーマン守備を行うと、最終ラインも同数というリスクを抱えることになります。マリノス相手にそれは分が悪いと思ったのか、ボランチのみ守り方が異なっていました。
小泉と福田が縦関係になり、前に出た方は相手のWボランチを。後ろは西村を捕まえる形。出ていく選手は1対2なので、ボールが出た方向に近い相手を捕まえます。他はマンツーマンで相手に時間を与えない反面、中盤だけが唯一時間を与えてしまうことに。
相手が後出しなので、守備者の寄せの速さより、攻撃者の動き出しやパスの方が早ければ突破が可能です。マリノスのボランチは動き出しやパスも早かったし、マークされていることを利用して相手を動かすこともしていました。人数差を活かすことができており、低い位置で相手に引っ掛ける回数は多くなかったと思います。
このままではまずいと思ったのか、鳥栖が追いついた後から守備方法が変更。ボランチが双方とも前に出ることで、全員がマンツーマンで守備を行うようになります。こうなると、どちらが長い間早く動けるかが鍵に。結果として、鳥栖は80分ごろまでは高い速度と強度を維持できていたと思います。マリノスが終盤まで押し込めなかった一因だったでしょう。
空間を消すマリノスの守備
- 相手と中間を取り、ボールが出た方向に応じて捕まえる選手を決める
- 後方は前の選手に連動し、前に出て相手を捕まえる
- 鳥栖は2トップが下りることにより、マリノスボランチのマーク対象を増やす
- ボランチは掴む相手の選定に迷うので、鳥栖は中盤で時間を作りやすい
- 鳥栖の動き出しとパススピードが速いこともあり、守備網を突破されることが増える
- 各選手が相手との中間に位置する
- ボールが動いた方向に応じて、最前線の選手が相手を捕まえる
- 後ろの選手はそれに連動し、前に出てボールから近い選手を捕まえる
- これが徐々に伝播し、最終的に相手を狭い空間に閉じ込める
マリノスは各々が中間に位置し、ボール方向に応じて全体が連動します。上記のような手順を踏むため、マンツーマン守備より相手に時間を与えやすいです。その反面、空間を削ぐ守り方なので、各々が走る距離や回数を抑えることが可能。これがメリットとデメリットになります。
前述した通り、後出しで寄せる速度より攻める速度が早ければ、相手守備網を突破することができます。鳥栖が上回ったわかりやすい場面は、1失点目だったでしょう。相手がパスを出す。マリノスの選手がそこへ寄せる。寄せられるまで時間があるので、余裕を持ってパスを出せる。この繰り返しにより、ジエゴまでボールを運ばれてしまいました。マリノスの守備がハマりきらなかったのは、大きく2つのポイントがあると思います。
1つ目は、前方向にスライドするマリノスの守備。サイドバックが相手のサイドバックに寄せる箇所が、一番時間がかかります。失点シーンで原田に寄せたのは龍太。ここで大幅な時間の余裕があったので、中央でフリーになっている福田を見つけて正確なパスを出せました。
2つ目は、ボランチ周囲に捕まえるべき選手が多いこと。鳥栖は2トップに、トップ下もこなせるシャドータイプを起用。彼らが下がってボールを受けることにより、マリノスボランチは相手フォワードとボランチに挟まれる格好に。マリノスの守備は、認知、判断、動き出しというフローで行われます。このうち最初2つの負荷が増すことに。失点シーンでは皓太が裕二を気に掛けることにより、福田が空いてしまうことに。囲い込む守備に穴を空けられると、広い空間に逃げられてしまいます。前から連動した守備が徒労に帰すことに。
囲いきれないことは、広島戦のときに少し言及しました。広い方に逃げられると、マリノスの守備は機能しづらいです。一旦後ろに下げることを含め、相手選手が手薄な方へ逃げるように組み立てる。こういったことは、広島戦、セレッソ戦、今回の鳥栖戦と、3試合連続でやられています。これが首位に立ち続けることなんだな、という実感が湧くと共に、これを上回らないと優勝は掴めないのでしょう。
解決策の1つとしては、守備網を突破された際にリトリートへ切り替えることです。今回の場合、福田にボールが渡った時点で最終ラインを整えれる形。相手の前進は許すが、後方のスペースを与えないようにします。高い位置で奪えなくなりますが、失点するリスクを下げることは可能。今は突っ込むだけなので、今後守備方法が変わるかは見どころの1つだと思います。
スタッツ
sofascore
SPAIA
Football LAB
トラッキングデータ
所感
あっぱれサガン鳥栖
－－良い部分、足りていない部分というのは？
首位の横浜FMさんを相手に良い部分としてはテンポの部分や強度の部分、そこは引けをとらなかったと思います。悪い部分といいますか、足りていないなというところはチームでそれを維持しなければいけない。それがチームの中で何人かできていない。今日のゲームのことを言っているわけではないんですが、チーム全員があのテンポ、強度でやれるように持っていかなければいけないなと感じました。シンプルにそこですね。
川井監督のコメント通り、鳥栖は攻守のテンポと強度を高い水準で維持し続けたと思います。マンツーマン守備で相手に寄せ続け、攻撃では素早く動いてパスを出し続けていました。結局押し込めるようになったのは、選手交代の差が出た試合終盤。マリノスの選手がダメだったのではなく、鳥栖の選手たちが素晴らしかったのだと感じました。
マリノスとしては、マンツーマン守備に苦しんでうまく組み立てられなかったというより、こちらの守備がハマらず、相対的に自分たちの時間が少なくなったことが厳しい印象に繋がったと思っています。前述した通り3試合連続でやられているので、周知の事実だということでしょう。中断期間で振り返れているかは、今後上を目指す上で大事な要素になるかもしれません。
山根陸に対する期待
前述した通り、マリノスのボランチには多くの選手が集まりました。これは鳥栖戦に限った話ではなく、どうしても中央のポジションは相手が多く押し寄せます。そしてカバーエリアも広くなるので、マリノスのボランチとしては広範囲を素早く動き続ける能力が強く求められることに。岩田が優先的に起用されることだったり、喜田の負傷離脱が痛手なことが裏付けているでしょう。
この日の先発は山根と皓太でした。機動力のある皓太はまだいいですが、山根にとっては苦手とする分野。しかしそんな彼は90分間フル出場しました。もちろんコンディション面などを含めてでしょうが、途中交代したのは皓太。エドゥアルドを投入して岩田を上げる手もありましたが、それもせず。それだけ山根に期待しているということでしょう。試合の中でこそ、大きな成長ができる。こういった捉え方は、アンジェに通じるものがあると感じました。
【2022 J1 第21節】セレッソ大阪 vs 横浜F・マリノス
スタメン
セレッソ大阪
- 前節から4人の先発メンバーを変更
- 山中と原川が負傷から復帰して先発
- 清武が負傷離脱中
横浜Ｆ・マリノス
- 前節から3人の先発メンバーを変更
- A.ロペスが出場停止から復帰してベンチ入り
- 喜田が負傷離脱中
ぼんやりした攻撃ルールと、封じられたスペース
出てこないディフェンスライン
セレッソはハーフスペースを抜け出されたとき、センターバックがヘルプに入ることが多いです。なのでやっていること自体はいつも通りですが、対セレッソを意識したものだったはず。
しかし低めに位置取ったウイングに対して、セレッソは中盤の選手をあてがい対応。これにより最終ラインは常にコンパクトになり、スペースができにくくなる。マリノスが狙い通り抜け出せた回数は少なかったです。
色々な感情が入り混じっているような気持ちでいます。特に前半が思ったような内容でサッカーができなかったところも見えましたし、短期間での試合が続いている中で、選手たちに前回と同じような形でやっていこうという要求が多かったのではないかと反省しています。
ケヴィンのコメントにある「要求が多かった」という言葉は、2通りの意味が汲み取れると思います。1つ目が、具体的な策を授けすぎたこと。型にはまりやすくなるので、想定外がきたときの対応が弱くなったのかもしれません。2つ目が、ぼんやりした形でしか伝えず、具体的なところは選手に任せたこと。自分が全て言うのではなく、曖昧なものから選手たちによって具体化してほしい。こういった要求があり、それは過大なものだったと捉えたのかもしれません。
いずれにせよ、前半のマリノスは効果的な攻撃をあまり出せませんでした。相手を広げるという、ぼんやりした設定で臨んだのは清水戦と似ています。トランジション時が大きいチャンスになりやすいかったのもそうですよね。
あの試合は、相手守備陣が前に出てくれたのでギャップを作りやすかったです。しかしセレッソは出てこなかった。動かない相手をどうやって動かすかが、この試合に求められたことだったでしょう。
マークを変えることで、さらに盤石な守りに
- セレッソは当初、サイドハーフがセンターバックへ出ていた
- 2トップはボランチ番を徹底
- しかしマリノスにかわされ、空いたサイドバックに逃がされることが多発
- 飲水タイム後より、2トップがセンターバックへ出ていくことに
- 2トップのタスクは増えるが、マリノスのサイドバックに封ができるようになった
中央を封鎖しつつ、サイドハーフは外切りでセンターバックへ寄せる。ハイプレスよりミドルブロック対応の方が多かったことからも、ショートカウンターを狙いたい強い意思が伺えました。加藤のコメントからも、念入りに準備していたことがわかります。
しかしマリノスはこの程度ならかわせると言わんばかりに、各選手が相手の隙をついて空いたサイドバックへ展開。前述した通り、サイドバックは崩しの肝です。彼らが時間と空間を享受できたので、マリノスが優位な状況でした。
そのためセレッソは飲水タイム後から対応を変更。センターバックへ出るのは2トップ。サイドハーフは、マリノスのサイドバックをガッチリ捕まえるようになります。フォワードは元々ボランチ番というタスクもあるため、仕事量が増えることに。判断を問われる回数と走行距離が増えるので、消耗しやすくなります。攻撃に使うパワーを削ってでも、マリノスの攻撃による危険性を下げたかった。小菊監督の志向が垣間見えたように感じました。
対応変更によってサイドバックに時間と空間がなくなりましたが、代わりにセンターバックが利益を享受することに。相手が寄せてくるまで時間がかかるので、比較的余裕を持ってボールをさばくことができます。キーパーに次いで2番目に余力があることを鑑みると、畠中のミスは非常に手痛いと感じてしまいます。
ただ従来の姿から考えると、ありえないミスだとも思います。連戦による疲労が影響したのかもしれません。ボールロスト後もリトリートせず、相手の懐に一発で飛び込んでいました。判断の甘さからも、心身ともに良い状態でなかったことが伺えます。人間がやるスポーツである以上、こういったことは仕方ないと思います。誰よりも悔しいのは本人でしょうしね。
論理的な交代と不運なアクシデント
- スピードのある両翼を入れることで、相手サイドバックの上がりを抑制
- セレッソが自分の時間を作るには、前線の選手が個で何とかしなければならない
- なのでボールをおさめることと、前への推進力を期待して外国籍選手を一括投入
- 彼の力により、ある程度高い位置で時間を作ることができた
スピードのある選手が投入されたことで、セレッソのサイドバックは背後を強く意識することに。攻撃時に高く上がることがリスクになるので、前線のフォローに入りにくくなります。そのため自分たちの時間を作るには、前線の個に依存する割合が多くなることに。
しかし2トップはプレスにより疲弊。前線の選手は個で打開するというより、チームプレーによる崩しに強みを持っています。グループで攻めることから、個で攻める形に変容させなければいけません。そのための外国籍選手一括投入だったでしょう。この狙いが奏功します。B.メンデスやタガートが、高さと強さを活かしておさめる。パトリッキがドリブルで前進する。自分たちが押し込まれる時間を短くすることに成功しました。
－－先発の２トップ、交代で入った外国籍選手。ともに得点に絡みました。采配としてはプランどおりですか？
クオリティーの高い攻撃力を持つ相手に対し、ファーストDFとなれる加藤（陸次樹）、上門（知樹）。（先発は）ハードワークできる２トップにしました。奪ってからも、動き出せる、一気にカウンターを仕留めることができます。１点目は、その狙いどおり、彼らの良さが出たシーンでした。その中で、時間の経過とともに少し相手がバランスを崩すということも、スカウティングの中で狙いがありました。そこでしっかりとボールが収まり、決定力が高い２トップを入れて勝負と。そういうプランで臨みました。先発の２人、交代で出た２人、素晴らしいプレーをしてくれました。これからまた激しい競争になると思います。
小菊監督のコメントからも、狙い通りに試合が進んだことがわかります。しかし結果は引き分け。ターニングポイントは、タガートの負傷だったでしょう。
前線でボールをおさめられる選手が2人いる状態から、1人に減ってしまいます。当然、前で時間を作ることが難しくなることに。ターゲットが1人なので絞られやすいし、届けるボールの精度も求められます。結果として前におさまる頻度が減少し、押し込まれる時間が増えることに。
自陣に攻められる時間が増えるということは、それだけエリア内でのプレーも多くなるということです。そういったリスクが、山中の退場&PKという最も悪い形で表れてしまいました。もしタガートが残り続けていたら、マリノスは勝点を持ち帰れなかったと思います。試合の結果を左右する、大きな出来事だったでしょう。
スタッツ
sofascore
SPAIA
Football LAB
トラッキングデータ
所感
負け試合を負けにしない強さ
前述しましたが、内容としては完全に負け試合だったと思います。途中からジョエルを右サイドバックにし、4-2-4にするというゴリ押し具合。全てをかなぐり捨てて勝点を取りにいかざるを得なくなったので、マリノスのゲームプランはズタズタにされたと言えるでしょう。
しかしタガートの負傷やPK獲得などに運を感じます。明らかな負け試合を負けにしないのは、強いチームの証。持っているチームは、優勝するための資質だと個人的には思っています。ここで得た勝点を未来へ繋げるため、課題を克服してほしいところです。
【2022 J1 第20節】横浜F・マリノス vs サンフレッチェ広島
スタメン
横浜Ｆ・マリノス
- 前節から3人の先発メンバーを変更
- 龍太が負傷から復帰してメンバー入り
- 喜田が負傷離脱中
- A.ロペスが出場停止でメンバー外
サンフレッチェ広島
- 前節と同じ先発メンバー
- D.ヴィエイラが負傷離脱中
安全と勇猛の狭間にて
狙うは相手の縦ズレ
- 陣形のかみ合わせ上、広島はシャドーとボランチがスライドする必要がある
- 相手の縦ズレが間に合わないタイミングで、空いたところを使うのが狙い
- しかし無理はせず、低い位置で奪われないことが第一
- 結果としてミドルパスが多くの割合を占めることに
互いの陣形をかみ合わせたとき、広島は縦にスライドしないと相手を捕まえられません。タイミングによってはセンターバックやボランチが空くので、マリノスはそこから前進する意識を持っていました。しかし下から繋ぐ頻度はあまり高くなかったです。低い位置で奪われないことを優先してプレーしていた印象でした。
ベン カリファが高丘まで出たとき、畠中が動いてパスコースを作る動きがありました。このとき畠中が取れる動きは2つ。中央に寄るか、後ろに下がるかです。いずれもパスを出すにはリスクが高いので、彼にパスを出しませんでした。こういったところからも、安全性を重視していたことが伺えます。
現実としてはミドルパスによる回避が主でしたが、下から繋ぐ狙いも見られたので、地上戦を放棄したわけではないと感じました。
外に逃げるのではなく、中から勝負
- ミドルパスの出し先はレオがほとんど
- 最も安全なのはサイドの裏だが、そこを使う頻度は低い
- 中央から進めるのは、相手のマンツーを利用した縦ズレで背後を突くため
（前略）GK高丘陽平は、「（対広島は）前に運ぶショートパスより、ミドルパスが効果的になる」とつなぐスタイルがある中での今試合の狙いの一端を明かした。ビルドアップの出どころを封じられた反省を踏まえながらショートカウンターのリスクを最小限にし、広島の３バックの隙を突いた。
高丘のコメントによると、ミドルパスを多用したのはアナリストによる助言があったからだそうです。主な出し先は下りてきたレオでした。
中央を選択した狙いは、荒木を引っ張り、空いた中央を突くためだったでしょう。西村が背後に抜け出して野津田と駆けっこや、ウイングが絞ってダイアゴナルランによる裏抜けが可能になります。
安全志向に振り切るのなら、サイドの裏が一番リスクを下げられるでしょう。しかし中央を選択したマリノス。ある程度のリスクを冒しても、効果的な攻撃をしたい。こういった意思から、『マリノスのサッカー』という枠組みを崩さずに相手への対策を採ったと感じました。
狭く素早く守る vs 広くゆっくり攻める
- 広島のシャドーが寄ることもあり、マリノスは狭く守る形で対応
- パスの選択肢が少なく、前に蹴る頻度が増すので試合スピードも早くなる
- 途中から野津田が動いてプレス回避役に
- 大迫まで下げることで、広いサイドへ逃げることができるようになった
- 徐々に広島が望む早すぎない試合スピードになる
序盤にペースを握れたのは、相手に蹴らせることを強いれたから。途中から広島ペースになったのは、野津田がボールの逃がし役になったことと、大迫まで下げられたこと。いずれもマリノスのプレスがいなされ、相手に寄せるまで時間がかかることに。こうなると試合のペースが上がらないため、広島優位に進めることができました。
これを防ぐには、最前線の選手がバックパスを塞ぐ動きをする必要があります。しかし本来ついていた相手センターバックが空くので、マークを1つずつ縦にずらすことが必要に。つまり、全員が高い位置まで出ることに。走る距離が上がりますし、後方が手薄になるリスクも生まれます。夏場にそこまでして走り回ることも難しいので、下げていなされるのはある程度仕方ないと思います。どちらかというと、いなされたときにどうやって守備を行うかが整備されていればいいのかなと。ここも今後の課題でしょう。
スタッツ
sofascore
SPAIA
Football LAB
トラッキングデータ
所感
輝いた両チームの司令塔
前述した通り、野津田がボールを循環させるキーマンになっていました。後方に下りて+1を作る動きは、前半10分には見られました。状況から察するに、誰かに言われたわけでなく自らの判断だったと思います。名実ともに広島の司令塔と言えるでしょう。素晴らしいパフォーマンスでした。
また、マリノス側は山根が目立ちました。ターンやパスによって相手のプレスをいなす姿はまさに司令塔。彼を中心にボールが循環していました。課題は90分間強度を維持するところなので、フル出場を経験できたのは良いことでしょう。
このように両チームの司令塔が目立ったことからも、五分の試合だったことがわかります。
強いメンタルを持って、アグレッシブな形でスタートできました。早い時間帯でチャンスを２、３回作ることもできました。ただ、３－０の結果ですが、点差ほど差があったわけではありません。広島はとても強いチームです。
（前略）ただ、自分たちのチームにも同じくらい称賛を送りたいです。多くの場面で相手を上回り、チャンスを作っていたからです。ただ、そのチャンスを生かせず、逆転につなげられませんでした。０－３で終わりましたが、もう少し失点してもおかしくなかったですし、同点に追いついたり、点差を詰められたりする場面もあったので、それを決めていれば、展開は違っていました。良いサッカーを見せられたことは称賛したいです。
両指揮官のコメントからも、五分な試合だったことがわかります。互いの攻守が目立つ、見ごたえある試合だったのではないでしょうか。今回運よく乗り越えられたので、この勢いを今後に繋げていきたいところです。
