【2020 J1 第1節】ヴィッセル神戸 vs 横浜FC
スタメン
ヴィッセル神戸
横浜FC
- 4-5-1の布陣で臨む
- 後方に多くの新加入選手が先発する
昨季とのスタッツ比較
まだ1試合ですが、昨季とのスタッツを Football LAB より比較してみました。参考程度に見ていきましょう。
ヴィッセル神戸
- 大まかな形は昨季と同じ
- 攻撃に関するスタッツが軒並み上昇
- クリア数が大きく減少
大まかな形が同じことから、今季も継続路線なようです。攻撃に関するスタッツが軒並み上昇し、クリア数が減少。このことから、主導権を握って攻め続けた試合だということが伺えます。
横浜FC
- 昨季に比べ、攻撃に関するスタッツが多く減少
- クリア数が大きく増加
- ドリブル数はほぼ同じくらいの値
昨季に比べて攻撃に関するスタッツが多く減少しています。J2ではボールを保持して主体的に攻めることができていたが、J1では受け身に回ることが多くなりそうです。クリア回数がそれを物語っていますよね。その中でもドリブル数はほぼ同じ。中山と松尾の両翼はJ1の舞台でも通じている模様ですね。
神戸のビルドアップと横浜FCの守備
神戸のビルドアップ
- 両WGが中へ絞り、両SBが大外高い位置へ上がる
- 両CBが外へ開き、間にサンペールが下りて3バック化
- 後ろの3人以外は前線高い位置にいることが多い
横浜FCの守備
- 縦横に圧縮した4-4-2のブロックをミドルサードに組んで迎え撃つ
- 逆サイドは捨ててボールサイドへスライドする
- 相手最終ラインへはほとんどプレスをかけず放置気味
攻守のやり取り
神戸はビルドアップ時にサイドハーフが内側へ絞り、サイドバックが外側へ上がります。サンペールは後方へ下がり3バック化。これが主な形になります。
対する横浜FCの守備は、縦横に圧縮した4-4-2をミドルサードで組むもの。ボールサイドにスライドして逆サイドは捨てます。
このコンパクトな布陣に神戸は苦戦。前に張り出した選手は捕まり、後方にいる3人は放置されてしまう。中々ボールを前進させることができませんでした。
苦しかったのは、パス方向の割合にも表れています。前方向よりも左右方向が多い結果に。相手のコンパクトなブロックを揺さぶるため、左右へのパスが増えたことが伺えます。
神戸がボールを持つが、ミドルサードからの前進に苦戦する。隙あらば横浜FCがカウンターを狙う。そんな試合模様でした。
横浜FC守備の穴
横浜FCはコンパクトな布陣を敷くのですが、人につく意識が高いです。そのため、味方の中間にポジションを取られると捕まえにくくなります。それを利用したのがこのシーン。間に入った郷家を経由して西までパスを送ります。
後手を踏むが、志知がこれに対応。しかし彼が出向くことで、ヨン ア ピンとの間が開いてしまいます。このスペースをを割るように郷家が抜け出しました。
マンツーマン志向にはどうしてもついてくる問題です。神戸としては、自分たちが動けば相手を動かせる状況だったと言えるでしょう。
神戸のサイドチェンジ
この試合で多用したパターン
- SBへサイドチェンジのボールを送る
- 横浜FCはSBに対してはSHが寄せる
- SBが引っ張り出せないためコンパクトな陣形を維持できる
大外に開いたSBへサイドチェンジのボールを送る。横浜FCは相手サイドバックに対してはサイドハーフを出します。こうなっても相手ディフェンスラインが横に広がらない。内側にいるウイングへのパスコースがなく、サイド深くをえぐることが中々できませんでした。
このパターンを神戸は多用。相手に揺さぶりをかけるも、うまく対応されてしまいました。
攻め方の提案
- WGが外へ移動して相手SBを引っ張る
- 相手CB-SB間をSBがインナーラップする
では、ウイングが内から外へ出ていったとしましょう。こうすると恐らく相手サイドバックがついてくるはず。前述した通り、センターバックとの間が開きます。そこをサイドバックがインナーラップして深くへ侵入。このように攻撃するパターンがあってもよかったように思いました。
神戸の得点について
- 中山の戻りが間に合わないので、マギーニョが外へ出る
- 後方のカバーに瀬古が入る
- ペナルティエリア角の前が空くので、そこへサンペールが入る
横浜FCがカウンターに移ろうとしたときにボールロスト。そのため、中山が酒井へ寄せることができませんでした。このカバーに入ったのはマギーニョ。これでサイドバックが引きずり出されてしまいます。
前線にいる小川を放っておくわけにもいかず、瀬古が対応。本来中央を守る選手がいなくなったことにより、ペナルティエリア角の前が空いてしまいます。そこへ入ったのはサンペール。彼にこれだけ時間と空間があれば的確なパスが送れます。見事なアシストでしたね。
このようにサイドに引っ張られ、空いた箇所を使われることは何回かありました。特にイニエスタがそこへ入っていることが多かった印象です。また、サイドハーフが疲労すると戻ることが間に合わず、この状況が頻発するように。神戸としては決めておきたかった時間帯だと思います。
スタッツ
トラッキングデータ
sofascore
SPAIA
雑感
攻めるも中々点が入らない神戸。カウンターでワンチャンスを狙う横浜FC。引き分けという結果は、神戸としては悔しく、横浜FCとしては上々だったのではないでしょうか。選手交代からもそれが伺えます。
横浜FCは中山と松尾の両翼が印象に残りました。彼らのドリブル突破はJ1の舞台でも通用するようですね。特に志知と松尾が組んでる左サイドは強烈でした。
ペナルティエリア付近のプレー数を見ても、左サイドからのものが多かったようです。得点もこちらサイドからでしたよね。
神戸は昨季と同じ手法で攻撃を行っていました。これが今季アップデートされるかどうか。また、狭い局面を打開できる選手も求められると思います。そういった選手の台頭もどうなるか見ていきたいと思います。
【2020 J1 第1節】川崎フロンターレ vs サガン鳥栖
スタメン
川崎フロンターレ
- 今季から導入した4-3-3のシステムで臨む
- 右WGに家長を起用
サガン鳥栖
- 今季から導入した4-1-4-1のシステムで臨む
- 新加入選手が多く先発に入る
昨季とのスタッツ比較
まだ1試合ですが、昨季とのスタッツを Football LAB より比較してみました。参考程度に見ていきましょう。
川崎フロンターレ
- シュート数、クロス数、ドリブル数、ペナルティエリア侵入回数が増加
- クリア数が大きく減少
クロス数とドリブル数が増加。これは両WGによる影響でしょう。基本的な攻めはサイドからのクロスなようです。それが功を奏し、ペナルティエリアへ多く侵入。シュートも撃てています。ただ、枠内に入らなかった様子。また、クリア回数が減っていることから、この試合では繋ぐ意識が高かったことも伺えます。
サガン鳥栖
- クリア回数が増加
- シュート数、クロス数、ペナルティエリア侵入回数が特に減少
クリア回数が増加し、攻撃に関するスタッツも減少。相手に押し込まれて攻められなかったことが伺えます。それを裏付けるのはペナルティエリア侵入回数でしょう。また、クロス数が少ないことから、サイドからもあまり攻められなかったことがわかります。
ちょっとズレる川崎の守備
プレスによるズレの連鎖
- 家長は開いたCBに出ることが多い
- そうすると外に開いたSBが空く
- カバーのためSBが出て、さらにそのカバーのためCBが出る
鳥栖のサイドバックである内田は、外へ目一杯広がって高めに位置する。家長は守備時に、開いたエドゥアルドへ寄せることが多い。すると当然、内田が空きます。そこへボールを入れると、今度は後ろにいる山根がカバー。次は小屋松が空くので、ジェジエウが前に出る。
この連鎖により、川崎の背後には大きなスペースが生まれます。そこをカバーするのは谷口ですが、特別足が速いわけではない。抜け出されるとピンチになります。
家長の寄せ方は昨季も見られたため、クセになっているようです。彼を起用する場合、これを織り込んで守備設計をする必要があるでしょう。ジェジエウが引っ張られると、最終ラインでのかけっこ辛いですからね…
田中の前傾守備によるズレ
- 前線のプレスに連動してアンカーの松岡に寄せる
- 自身の背後が空き、そこから中央突破されてしまう
松岡が中央でボールを受けると、田中が出てくることがありました。チームのへそである彼が出ていくと、真ん中がポッカリと空いてしまいます。そこを鳥栖の選手に使われ、前進される場面がありました。
同様のことが前半24:54にも見られました。しかし、後半からは前に出ていかないよう修正。中を締めることができ、守備の安定性が向上しました。
川崎は守備時、中盤の3人が横並びになります。誰が出て、その後どこを埋めるのか。この整理が今後の課題かもしれません。
川崎のビルドアップと鳥栖のハイプレス
鳥栖のハイプレス
川崎は4バックに田中を加え、5人でビルドアップを開始。中々前に進めないときは、大島や脇坂が下りて手助けをします。
対する鳥栖は前線の5人で近場の選手を捕まえるように寄せていく。まずは先鋒であるチョ ドンゴンがサイドへの方向付けを行う。これに連動し、中盤の選手が隣のパスコースを抑える。大島や脇坂が下りて空いた場合は、松岡が出ることも。前半20分ごろまで川崎はハイプレスに苦戦しました。
川崎の修正
しかしさすがの川崎。前半30分ごろから、田中が下りて3バック化するようになります。こうすると1トップだけでは制限をかけにくく、中盤の選手も手伝うはめに。
この場面では、小屋松が前に出ようとしますが、後ろにいる山根も気になるところ。中間に位置していたら、山根へ通されてしまいました。
このように、二択を迫られることが多くなった鳥栖。前半途中からは、片方のインサイドハーフが前に出て4-4-2のような形に。川崎がプレスに慣れたこともあり、ハイプレスがうまくいかないようになりました。
川崎の遅攻
POINT
押し込みすぎて相手が中央に密集しているので、バックパスで仕切りなおす
POINT
下げることで相手を前後左右に広げてスペースを作る
今季からシステムを変えた川崎。縦に早く展開できるのなら位置取りを気にします。しかし、遅攻時の対応は従来通りのようです。逆サイドの選手も参加し、密集して相手を崩そうとする。
この場面では、相手を押し込みすぎたため、一旦バックパスで仕切りなおす。下げることによって、鳥栖の選手も縦横に広げることができます。そうして生まれたスペースに入り込んで前進する。川崎の試合巧者っぷりがよくわかります。
体の向きが気になるジェジエウ
POINT
内側にボールを置き、体も外を開いてないため、中央方向へしかパスが出せない
ジェジエウはパスを受けた際、体を開かないクセがあるようです。右足でトラップし、ボールを内側に置く。そうすると、外側へパスが出せなくなり、選択肢は自然と中央へ…この場面では、相手に囲まれている田中へパス。その後、鳥栖の選手に奪われてしまいました。
似たような場面は、後半53:36にもありました。ビルドアップ時はこのような弱点があるようです。しかし、それを補って余りある対人能力の高さとスピードを持っている選手。そちらを見込んで起用されているのでしょう。
スタッツ
トラッキングデータ
sofascore
SPAIA
雑感
相手のプレス性質を汲んだ上で選手を配置した鳥栖。プレスを受ける中で徐々に修正していった川崎。互いのビルドアップに工夫が見られた面白い試合でした。
明暗を分けたのは質の差でしょう。互いにボールを前進でき、サイドから1対1を作り出すことはできていました。しかし、そこから突破できていたのは川崎の方が多かったです。
選手交代も的確でした。鳥栖はサイドからの攻勢を強めたいため、突破力が高いチアゴ アウベスを投入。守備の拙さとを天秤にかけての投入でしたが、あまりにも厳しかったので金森をサイドで起用したのだと思います。
川崎は鳥栖の選手が慣れてきたこともあり、両翼を交代。タイプが変わった相手への対応に四苦八苦していましたね。交代してから、よりチャンスを作り出していた印象です。
それぞれ新しいことをやろうとしているチーム。今後どのように成熟していくか楽しみですね。
【2020 J1 第1節】柏レイソル vs コンサドーレ札幌
スタメン
柏レイソル
- 昨季の主力がそのまま先発に
コンサドーレ札幌
- CBにキム ミンテ、ボランチに宮澤と荒野を起用
- 右WBの先発は白井
昨季とのスタッツ比較
まだ1試合ですが、昨季とのスタッツを Football LAB より比較してみました。参考程度に見ていきましょう。
柏レイソル
- シュート数、クリア数、攻撃回数が増加
- パス数、クロス数、ボール保持率が減少
攻撃回数、クリア数が増加するも、パス数は減少。カウンターが主な攻めだったことがわかります。シュート数が多いことから、概ねうまくいったのでしょう。また、クロス数が減少しているため、サイドからではなく、中央から仕掛けたことも伺えますね。
コンサドーレ札幌
- 攻撃に関するスタッツが軒並み増加
- ボール保持率はほぼ変わらず
- クリア回数が減少
ペナルティエリア侵入回数や、攻撃回数が増加。シュートも撃ててることから、こちらも攻めることができていたようです。ドリブル数の増加より、前線やサイドの選手が切れ込んだことも伺えます。
柏の守備
ハイプレス
- クリスティアーノは高めでの守備頻度が高く、戻りが遅い
- ヒシャルジソンは前にいる人によく食いつく
- ディフェンスラインの前は三原だけになることが多い
柏は前から守備をする意識が高かった。というより、攻撃的な選手が多いので、自然と前に出ていった。このように捉えるとしっくりきます。
特にクリスティアーノはその傾向が強く、相手の3バックへ寄せることが多い。しかし、かわされても戻りが遅く、右サイドがしばしば空くことに。そこを埋めるのはヒシャルジソン。彼は目の前にいる人を捕まえる速度が早く、守備範囲も広いです。クリスティアーノの後方を縦横無尽に走りカバーします。
しかし、そうすると中盤には三原が残るのみ。この時は福森が中央めがけて浮き球を送ります。三原を取り囲むように札幌の選手が密集。こうなると、こぼれ球を回収するのは札幌になる確率が高いです。このときはチャナティップがボールを拾いました。
このように、前線を突破されるとすぐにディフェンスラインまでボールを運ばれることが多い守り方でした。
マンツーマン志向
また、柏は守備のときに人を捕まえる意識が高いことも特徴です。札幌の選手がボールを保持すると、前から当てはめるように寄せる。
特にこの場合は、ボランチがそれぞれ人を捕まえようとして間が広がる。それを見逃さなかったキム ミンテが、下りてくるジェイへ縦パス一閃。局面を一気に前進させました。
札幌の守備
ハイプレス
- 前の5人で高い位置まで相手に寄せる
- ディフェンスラインは連動して上がらないので間が大きく開く
最初は前の3人が人を捕まえる。それに合わせて、ボランチが穴を埋めるように前進。しかし、ディフェンスラインはこれに連動せず、そこまで縦にコンパクトじゃない。また、相手にボールを奪われたとき、真っ先にリトリートするため、前線との間に大きなスペースが空きやすい。
このスペースを利用していたのは江坂。トップ下のような位置に下り、前線とのハブ役に。前まで繋がると、そこから先は『柏のFW vs 札幌のDF』という構図に。特にキム ミンテはオルンガと1対1で戦うことが多かったです。
ボランチのズレ
- 前のプレスに連動して荒野が前に出ていく
- 元々マークしていた江坂が空く
- 江坂はトップ下の位置に下りて攻撃を行う
ではなぜ江坂が空くのでしょうか。前線の3トップは柏4バックへ寄せる。そうすると空くのはボランチの2人。ここを埋めるため、宮澤と荒野は前進します。この場面では、元々江坂についてた荒野が前に出たため、パスコースが生まれました。
江坂は左斜めに落ちることが多く、荒野とのマッチアップが多くなる。しかし、ハイプレスに連動するためマークを離す。このズレを利用した攻撃を、柏は頻繁に行っていました。
切り替え速度の差
- 柏は攻撃への切り替えが早い
- 札幌は守備への切り替えや、後方に戻る速度が遅い
この試合は切り替えの早さも目に付きました。柏は攻撃への切り替えが早く、前線の4人は高い位置に進出。対する札幌は守備への切り替えだったり、ボランチの戻りが遅いことがしばしば。
柏が2点目を挙げたきっかけは、コーナーキックからの素早い切り替えでした。江坂が前に出て、そこへキム スンギュがボールを送る。宮澤が後ろから追いつく前に江坂はパスを送る。
その先では『オルンガvsミンテ』の駆けっこがスタート。柏カウンターでは、このような構図になることが多い。そうするとオルンガの独壇場です。相手を置き去りにしてゴールを奪いました。
スタッツ比較
（データ元：sofascore）
- シュート数は五分
- 枠内シュート数、ビッグチャンス数、カウンター回数、インターセプト数は柏の方が多い
- クロス数とパス数が少しだけ札幌の方が多い
シュート数やパス数、ロングボール数はほとんど五分。その割に、柏の枠内シュート数やビッグチャンス数が多いです。なぜそうなったかは、カウンター回数とインターセプト数が物語っています。札幌のビルドアップをカットしてカウンター。相手の背後にスペースがある状態でオルンガが勝負を仕掛けられる。こうした攻撃は、ほとんど枠内を捉えられるくらい有利な状況だったことが伺えます。
同じく札幌も攻めることができていましたが、柏ほど直線的じゃない様子。クロス数の多さから、サイドに展開して攻めたいことがわかります。これは最前線にジェイを起用したことが影響しているでしょう。
スタッツ
トラッキングデータ
sofascore
SPAIA
雑感
互いに高い位置から人を捕まえる守備により、中盤が空洞化。その結果、相手をかわしたらすぐチャンスになる。柏は、オルンガに背後のスペースを使ってもらいたいから直線的。札幌は、ジェイの頭にクロスを上げたいから外回り。このような構図が最後まで続いた試合でした。
柏としては、相手が札幌だからというわけでなく、起用している選手の特徴からこうなったのでしょう。恐らくどの相手でも選手間の距離は広いのでしょう。また、札幌が前からきてくれることもあり、オルンガの強みを最大限に活かせていました。江坂も空くことが多く、前と後ろを繋ぐ選手が自由を謳歌できたこともスコアに影響しているでしょう。
札幌としては、ビルドアップを引っ掛けたりと、ミスが目立った印象でした。後方からのビルドアップを安定させるなら宮澤をCB起用なのでしょうが、オルンガに対するならキム ミンテを入れたい。この試合でハイプレスを選択したことから、後者を先発させたのでしょう。早い時間帯にオルンガにパスを取られましたが、それ以降でも縦パスをジェイにつけるなど、チャレンジングな姿勢を貫いたことが印象的でした。
また、これだけ縦に速く展開できるのなら、後ろに守備ブロックを構えてからのカウンターという選択肢もあったように思います。その場合、アンデルソン ロペスに交代して速さを求めることもできたでしょう。ただ、ハイプレスのプランを最後まで貫いたのは、「それでチャンスを作れてるからいい」という判断だったかもしれません。今後相手によってどう使い分けるか、見ていきたいところです。
